近日，有网友发文质疑：“高铁无座票与二等座票价相同是否合理？”该话题引发热议。
部分支持同价者认为，无座票本质上属于二等座服务范畴，乘客有权使用车厢内空闲座位，故票价一致合乎情理；另有观点指出，无座乘客可能会影响有座旅客的乘车体验，并增加一定的运营风险，因此无座票票价甚至应考虑定得更高。反对者则表示，无座票不提供固定座位，乘车舒适度较低，票价应予以适当降低；也有折中建议提出，可在有座票售罄后，以折扣价格出售无座票，以此兼顾公平性与应急需求。
不少网友强调，自己购买无座票往往是出于紧急出行不得已而为之，并非首选，因此票价应体现出服务的差异。
8月21日，12306工作人员回应称：目前高铁无座票与硬座或二等座票价基本相同。关于座位使用，无座旅客虽无固定座位，但可以暂时乘坐车厢内的空余座位；当该座位的持有乘客上车时，无座旅客需主动让座。
这一规则旨在兼顾无座旅客的乘车需求和有座旅客的权益保障，属于合理定价范畴。
来 源：经视直播、半岛都市报、大河报
相关文章：
轻食、奶茶、冰激凌……高铁上“逛吃逛吃”有了新选择08-17
打车遇司机绕路1.5公里，乘客索赔648元，法院判了！07-27
高铁上不让吃方便面了？回应来了！07-20