公司持股和个人持股各有其利弊，以下是具体的比较：
公司持股的利弊
利
风险分散：
公司作为一个法人主体，其资产与股东个人资产相分离。当被持股公司出现经营风险时，不会直接影响股东个人的全部财产，而只影响公司对该股权的持有份额对应的价值，降低了股东个人的直接风险。
便于管理决策：
公司可以凭借其专业的管理团队、完善的决策机制对持有的股权进行管理，做出更科学合理的决策，比如在被持股公司的股东会决策中发挥专业影响力。
风险隔离：
如果被投资企业面临债务危机，公司持股可以限制股东的个人财务风险，因为股东的风险仅限于其投资于该公司的资本范围内。
分红延迟纳税：
公司持股可以实现更有效的税务规划，因为红利分配到公司层面是免税的，只有当公司再将利润分配给个人时，才需要缴纳个人所得税。
股转时税负低：
股权转让时，公司可以通过先分配利润降低股权价格，从而减少个人在溢价转让时需要缴纳的个人所得税。
弊
双重征税：
公司取得被持股公司的分红后，首先要在公司层面缴纳企业所得税，当公司再将税后利润分配给股东个人时，股东个人还要缴纳个人所得税，增加了税负成本。
决策流程相对复杂：
公司内部在进行持股相关决策时，要遵循公司章程规定的流程，可能涉及董事会、股东会等多层决策机制，决策效率可能较低。
股东间利益冲突：
不同的股东可能对于公司的战略方向、经营策略等持有不同意见，这种分歧可能使得公司的决策过程变得复杂和耗时。
承担经营风险：
持有公司股份意味着股东需要承担公司经营风险，一旦公司经营不善，股东的投资可能面临损失，甚至可能承担法律责任。
个人持股的利弊
利
税负相对较轻：
个人从被持股公司取得分红，仅需缴纳个人所得税，避免了公司持股时的双重征税情况。
决策灵活：
个人持股时，股东个人可直接依据自己的判断在被持股公司行使股东权利，决策流程简单，不需要像公司持股那样经过多层内部决策程序。
便于操作和转移：
个人持股在处理遗产规划和继承问题上相对简便。
弊
无限连带责任风险：
如果个人持股者不能将个人财产与公司财产严格区分，当被持股公司出现债务危机时，个人股东可能要承担无限连带责任，个人财产面临较大风险。
缺乏专业管理：
个人股东可能缺乏专业的投资管理知识和经验，在参与被持股公司的管理决策时可能不够科学合理。
资金转移受限：
如果要从公司提取资金于个人使用，可能会需要支付较高的个人所得税。
总结
公司持股在风险分散、管理决策和专业管理方面具有明显优势，但同时也面临双重征税和决策流程复杂等弊端。个人持股在税负和决策灵活性方面具有优势，但存在无限连带责任风险和缺乏专业管理等缺点。选择何种持股方式应根据具体情况和需求进行权衡。
相关文章：
改变一个走路方式，降低多种疾病风险！记住这3点效果翻倍06-04
公共媒体资助遭削减，美国公共广播公司起诉特朗普政府05-31
比亚迪回应负债问题：唱衰中国新能源汽车言论不可取！05-30
英国一公司创始人给猫咪招聘专属秘书 时薪最高达970元人民币05-29
辽宁成大将于6月13日召开股东大会，审议申请融资额度等议案05-26